Varlık felsefesine dini bakış

Ahlak felsefesinde Platon, Aristoteles ve Kant gibi önemli etikçilerin
metinleri yerine, daha çok insan ve varoluş felsefesi yapan Sartre
seçildi. Varlık felsefesi ünitesinde ise Aristoteles yerine Farabi'nin
seçilmesi, belirli bir ideolojik tutum biraz daha örtük tarzda felsefe
eğitim alanına hâkim kılmaya çalışıyor.

Cumhuriyet


Ankara Bürosu - Milli Eğitim Bakanlığı (MEB) Talim ve Terbiye Kurulu
(TTK) Başkanlığı tarafından hazırlanan Ortaöğretim Felsefe Dersi
Öğretim Programı�nda, varlık felsefesi konusu öğrencilere dini bir
bakış açısıyla yansıtılıyor. Programa göre öğrencilere Allah�ın
varlığının anlatıldığı bir metin okutularak, varlıkla ilgili sorular
yöneltiliyor.

MEB TTK tarafından sosyoloji, felsefe, mantık, psikoloji ve bilgi
kuramı derslerine ilişkin yeni öğretim programları belli oldu.
2010-2011 eğitim-öğretim yılından itibaren uygulanmaya başlanacak yeni
programlarla beraber eski programlar da yürürlükten kalkacak. Öğretim
programlarının bazı bölümlerinde yer alan dini vurgular dikkat çekti.

Varlık felsefesinin anlatıldığı metnin seçiminde belirli bir ideolojik
tutumun bulunduğunu ifade eden Felsefeciler Derneği�nden bir uzman,
metinle varlık felsefesinin teolojik bir bakışla öğrencilere
sunulduğunu ve bunda da dini ideolojinin felsefeye hâkim olma çabasının
yer aldığını belirtti. Uzman, �Bu metin tartışılabilir ve okutulabilir
ancak bundaki niyet örtülü olarak teolojik bakışın öğretilmesidir�
şeklinde konuştu.



�Amaç bir tutumu benimsetmek�

Felsefeciler Derneği Yönetim Kurulu da programı değerlendirmek ve bir
rapor oluşturmak üzere çalışma başlatırken, yaptığı açıklamayla MEB
tarafından hazırlanan programın belirli bir perspektiften kaynaklanan
vahim sorunlar içerdiğini bildirdi.

Programda metin seçiminde de bir rasgelelik bulunduğu kaydedilen
açıklamada, ahlak felsefesinde Platon, Aristoteles ve Kant gibi önemli
etikçilerin metinleri yerine, daha çok insan ve varoluş felsefesi yapan
Sartre�ın metninin seçilmesinin anlaşılır olmadığı belirtildi.

Varlık felsefesi ünitesinde ise Aristoteles yerine Farabi�nin
seçilmesinin hatalı olduğu ifade edilen açıklamada, daha önceki taslak
programla din kültürü ve ahlak bilgisi dersine dönüşen programın şimdi
belirli bir ideolojik tutumun biraz daha örtük tarzda felsefe eğitimi
alanında hâkim kılınmaya çalışıldığı kaydedildi. Açıklamada, �Bu
programla felsefe eğitimi yapmak neredeyse olanaksızdır� denildi.

Kaynak: Cumhuriyet.com.tr